Hm, to kar pravi @grajar v večini primerov drži za notranjost dežele oz. kopno, kjer je vpliv kofiguracije terena pomemben dejavnik. Na vzhodni, naši strani Jadrana, pa za navtike, ne poljedelce, vreme prihaja z morja, kar v 99% velja za nevihte in je vpliv konfiguracije terena zanemarljiv, razen v zaledju Istre, pod Učko in med višjimi otoki ipd. Ampak tam vlogo zaradi konfiguracije igra smer vetra, ki jo narekuje teren in ne roža vetrov, kot učijo v šolah. Zakaj pravim poljedeljce, ravno zato kot je omenjeno, je vreme na morju povsem drugo kot, ko “trči” ob kopno.
Seveda nisem meteorolog in ne znam tako lepo ubesedit tega ampak, tisti ki imate kaj izkušen z morja upam, da se strinjate z mojim nakladanjem. Howk!
Se opravičujem, ker sem bogokletno podvomil o smiselnosti radarja.
@Marchi jaz se zelo strinjam s tvojim zapisom na Morjeplovcu. Danes je podatkov dovolj, samo vzeti si je potrebno čas in jih pravilno interpretirati.
Pri napovedih imam občutek da kdaj raje napovejo kakšen ekstrem več kot manj, zato je potebno gledati tudi pozitivne odmike.
Verjamem pa, da bi vsi raje imeli še en dober radar za južni Jadran.
@Marchi Smiselen zapis na morjeplovcu in lep povzetek tega kako kombinirati razlicne vire za sestavljanje cimbolj natancne napovedi.
A to kar ti pises je srednje-dolgo rocna napoved. Za katero radar nima nobenega smisla in ga ne potrebujes.
Vremenski radar je uporaben in nujno potreben zgol pri kratkorocni napovedi. Se posebej pri npr. napovedovanju nevihtnih celic, njihovemu razvoju, smeri gibanja. Govorimo o napovedih od +5min do +1-2h
Za to pa je edini uporaben in nujno potreben meteo radar. Brez, taka napoved ni mozno. To je dejstvo.
Jadran zaradi navtike za napovedovanje razvijajocih neviht in napovedovanje njihovega razvoja nujno potrebuje rada(-je). Brez radarskega podatka ga ni meteorologa (kaj sele android aplikacije), ki bi tovrstno napoved lahko naredila. To bo potrdil vsak meteorolog.
Tako da ne mesat jabolk in hrusk.
Vsak izkusen navtik se zaveda pomembnosti razpolaganja s cim bolj tocnimi vremenskimi podatki. Ce si se kdaj znasel v situaciji s prihajajocim neverinom v Istri si bil zelo vesel dejstva, da novi slo radar sedaj zelo lepo pokriva tudi Istro in si si lahko oddahnil, ko si videl kam se giblje nevihtna celica ali pa si se pripravil na neizbezno. Sploh sedaj, ko je arso radarski interval povecal na 5min. Medtem ko lahko ob identicni situaciji v Dalmaciji, zgolj zaskrbljeno pogledujes na padanje barometra in upas, da bo slo vse skupaj mimo. Kje je nevihta in kam gre, namrec ne ve nihce. Brez radarja tega podatka pac ni.
Za Dalmacijo je italjanski radar, ki ga imaš tukaj spodaj kar uporaben. Res je da tista legenda zgoraj ravno pokriva del Dalmacije, ampak vseeno se lahko dobro vidi kaj prihaja iz zahoda in severa, kar je tipično gibanje za nevihte. Dokler ne postavi novega radarja, si lahko pač pomagamo samo z tem, kar imamo.
Druga stvar, ki je pa na Windy tudi dobro predstavljena je CAPE index - preko njega lahko tudi vidiš kje je večja akumulacija energije, ki lahko povzroči večje nevihte. Ozadje lahko preberete v Wikipedia.
Radar v Dalmaciji bo služil predvsem ljudem na obali in v zaledju. Kar je seveda prav, saj tam živi veliko ljudi. Vse ostalo je dobro pokrito in navtikom odlično servirano. Ni izgovorov za napačno načrtovanje poti, kar zadeva vreme. Feedbacka izkušenih morjeplovcev s terena, ni možno spregledat, edino če se nekdo zelo potrudi.
To je približno tako kot, ko Lojze gleda v ekran in pravi dež pada, Francka pa med tem zunaj na vrtu, v soncu, sadi solato.
Sicer ne za Jadran a je zanimivo primerjat različne načine prikazovanja radarskih slik iste nevihte. Se mi zdi, da so razlike v nastavitvah thresholda in razlike v grafičnem prikazu.
Zajeto na Android mobilnem telefonu 22.5.2019 ob 17.15
ne postavi novega radarja, si lahko pač pomagamo samo z tem, kar imamo.
